http://pabloserrano.wordpress.com/2006/07/03/wi-fi-no-significa-wireless-fidelity/ Ahora estoy en haloperiblog.com Mon, 19 Oct 2009 11:10:40 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://pabloserrano.wordpress.com/2006/07/03/wi-fi-no-significa-wireless-fidelity/#comment-2254 el reporter tribulete Mon, 19 Oct 2009 11:10:40 +0000 https://pabloserrano.wordpress.com/2006/07/03/wi-fi-no-significa-wireless-fidelity/#comment-2254 El aparatito en cuestion (wifi), es un receptor de señales, asi que yo le hubiese puesto Reptor (abreviado de receptor) , y para el router, transmisor de señales, le hubiese puesto Transor (abreviado de transmisor), porque si bien las señales son distintas de las de un trans/recep de radio, el asunto es que son señales electricas que viajan por el aire, ademas es pronuciacion española, porque el wifi y el router para los de habla english......jo,jo,jo,jo,jo.....e la nave va....ji,ji,ji,ji....os quito la corriente y el invento se lo lleva el viento......ja, ja, ja, ja El aparatito en cuestion (wifi), es un receptor de señales, asi que yo le hubiese puesto Reptor (abreviado de receptor) , y para el router, transmisor de señales, le hubiese puesto Transor (abreviado de transmisor), porque si bien las señales son distintas de las de un trans/recep de radio, el asunto es que son señales electricas que viajan por el aire, ademas es pronuciacion española, porque el wifi y el router para los de habla english……jo,jo,jo,jo,jo…..e la nave va….ji,ji,ji,ji….os quito la corriente y el invento se lo lleva el viento……ja, ja, ja, ja

]]>